O 1.º de Dezembro, clube de São Pedro de Sintra que milita no Campeonato de Portugal, foi punido pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) com a desclassificação da competição, uma época de impedimento de participação e uma multa de 2.040 euros. Em causa está a apresentação de uma declaração de não dívida que, segundo a FPF, não correspondia à realidade.
A decisão consta de um acórdão da Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina, datado de 6 de novembro e divulgado esta quinta-feira, 12 de novembro, à agência Lusa.
De acordo com o documento, o clube apresentou, no processo de inscrição no Campeonato de Portugal para a presente temporada, uma declaração que atestava a inexistência de dívidas relativas a salários, subsídios e outras compensações devidas a jogadores e treinadores até 31 de maio. No entanto, segundo a FPF, nessa data o 1.º de Dezembro tinha vencimentos em atraso com, pelo menos, 20 jogadores ou treinadores.
José Francisco Gomes fala em perseguição
Em declarações ao jornal Record, José Francisco Gomes, principal responsável do 1.º de Dezembro, contestou a decisão disciplinar e garantiu que o clube vai recorrer. “Vamos defender-nos até às últimas consequências, sempre pela verdade desportiva”, afirmou o dirigente.
José Francisco Gomes foi mais longe e acusou a FPF de estar a perseguir o clube de São Pedro de Sintra. Entre as situações apontadas está uma alegada dívida ao antigo treinador Pedro Caneco, que o responsável rejeita categoricamente.
“É pura mentira. É inconcebível o que a FPF está a fazer. Não se admite a falta de verdade. Não sabemos quais são os interesses que estão por trás disto”, afirmou ao Record.
O dirigente adiantou ainda que o clube irá divulgar um comunicado nos próximos dias e garantiu que vai recorrer junto das instâncias competentes, nomeadamente do Conselho de Justiça da FPF e do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD).
“Se o 1.º de Dezembro tiver de ser condenado, vai ser pela verdade desportiva”, sublinhou, recusando, para já, comentar a existência de eventuais incumprimentos salariais.
FPF sustenta decisão com dívidas salariais
Na fundamentação da decisão, a FPF refere que o próprio clube terá reconhecido, numa reunião realizada a 20 de julho, a existência de dívidas relativas aos meses de março, abril e maio, que apenas foram regularizadas a 9 de julho.
O 1.º de Dezembro alegou a existência de acordos verbais com jogadores, através do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, e com treinadores para a regularização dos valores em dívida. Contudo, o Conselho de Disciplina considerou que essa justificação não afastava a infração.
A sanção determina a desclassificação na competição em que o clube participe ou possa vir a participar na época em que a decisão se torne executória, o impedimento de participação por uma temporada e o pagamento de uma multa de 20 unidades de conta, correspondente a 2.040 euros.
Contencioso com o Sacavenense na origem do processo
O processo está também relacionado com a contestação apresentada pelo Sacavenense à inscrição do 1.º de Dezembro no Campeonato de Portugal de 2026/27.
O clube de Sacavém, que terminou o campeonato distrital de Lisboa da época passada no segundo lugar, atrás do Real Massamá, contestou a inscrição do emblema de Sintra, despromovido da Liga 3, reclamando a respetiva vaga.
Na sequência desse processo, a FPF atribuiu o lugar ao Sacavenense. No entanto, o 1.º de Dezembro conseguiu posteriormente regressar ao quarto escalão do futebol nacional, na sequência de uma decisão favorável do Tribunal Central Administrativo Sul relativamente a uma providência cautelar.
Atualmente, o Sacavenense ocupa o sexto lugar da primeira divisão distrital, com 15 pontos, enquanto a equipa B do 1.º de Dezembro é última classificada, com três pontos.
Fotografia: Sintra Notícias / arquivo


